TÍTULO: Morales denuncia que empresarios obligan a mentir a los periodistas

AUTOR: Agencias en La Paz

FUENTE: http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=294511

FECHA: 8 de abril de 2007

MEDIO: libertad de expresión

GÉNERO: nota informativa

El presidente de Bolivia, Evo Morales, dijo ayer que los problemas de la prensa en su país se deben a que los dueños de los medios de comunicación obligan a los periodistas a mentir y hablar mal de su gobierno.
“Sé que tienen muchas limitaciones. Puedo asegurar que un 90 por ciento de ustedes son militantes del Movimiento Al Socialismo (MAS) o simpatizantes”, dijo en una comparecencia ante periodistas, de los que espera, dijo “que me acompañen en este proceso de cambio”.
Presión. A su juicio, los periodistas a veces están “obligados a mentir” porque “algunos empresarios no les permiten decir la verdad” en los medios de comunicación.
“Vamos a aguantar”, dijo el mandatario al reclamar “criticas con verdad y no con mentiras”

comentario :

lo dice muy claro que los periodistas de este momento ya no son los de etica profesional por un billete ya hacen o dicen lo que quieren a conveniencia de los empresarios o los del poder

TÍTULO: Responsabilidad mediática

AUTOR: Ernesto Villanueva

FUENTE:http://www.poresto.net/v06/index.php?option=com_content&task=view&id=25845&Itemid=55

FECHA: 12 de marzo de 2007

MEDIO: Medios en general

GÉNERO: Nota de opinión

comentario:

yo creo que ahora losnoticieros no dicen la verdad , siempre disfrasan la informacion a conveniencia o por miedo a represarias no dicen las cosas como son ,y no creo que nada mas los si no tambien los periodikos y la radio

titulo: Entender la revolución digital para liderar el cambio: 10 claves autor:José Luis Orihuela
El desafío profesional al que nos enfrentamos en el terreno de la comunicación, no consiste simplemente en "adaptarse al cambio", como si de una moda se tratase, y tampoco se limita a prepararnos para utilizar con naturalidad un nuevo lenguaje. Lo que se plantea como exigencia es mucho más radical y pasa por comprender y controlar las nuevas características de los medios y de la comunicación pública. De lo que se trata es de ser protagonistas -no meros espectadores o cronistas- de la revolución tecnológica, para poder convertir en realidades las promesas de la era digital. Señalaré a continuación una serie de convergencias y transiciones que constituyen las notas dominantes del nuevo paisaje mediático:

1. La clave de la comunicación se ha desplazado desde la transmisión de información, característica de la era analógica, hacia la producción de contenidos, propia de la era digital. El foco de los procesos de comunicación pública está ahora centrado en los contenidos, no en los medios; en los usuarios, no en los editores; y tiende a centrarse más en los servicios que en la tecnología que los hace posibles.
2. El público sedentario de los medios tradicionales se ha reconvertido en usuario activo, que no se limita al consumo de medios interactivos, sino que también participa en la producción de contenidos. Son los llamados prosumidores. La gente cuenta, además, porque los sistemas de comunicación en red cuentan a la gente con una eficacia bien próxima a las pesadillas Orwellianas. Son cada vez más sofisticadas las técnicas para conocer el perfil de los internautas, para recoger información, incluso para depositarla en sus propias máquinas (galletas).
3. La distinción entre medios personales (como el teléfono o el correo) y medios colectivos (como la televisión o la prensa) se diluye en un entorno de confluencia bautizado por De Kerckhove como conectivo, una forma personalizada de la colectividad. Miles de internautas realizan actividades públicas en entornos virtuales desde la soledad de sus habitaciones u oficinas. Están emergiendo nuevos modos de relación social, con sus propios códigos y tiempos, pero a la vez, los modos clásicos se ven dinamizados por el vértigo de la comunicación en red.
4. Las cibercomunidades y los portales surgen como ámbitos de confluencia entre los servicios de información personalizada y los medios de información pública. El hecho de que en buena medida la sociedad digital se este contruyendo a golpe de talonario y fusiones, desplaza muchos de sus hitos a las secciones de información financiera. El fenómeno de los portales, por ejemplo, aún no ha sido suficientemente considerado en cuanto nuevo medio de comunicación pública, en cuanto espacio de servicios e información. Su influencia alcanza ya a las versiones electrónicas de los medios tradicionales que tienden a reemplazar la tradicional estructura en secciones, por la estructura en canales o áreas temáticas que han impuesto los portales. Tampoco debe desatenderse el fenómeno de las comunidades virtuales en sus diversas modalidades (grupos de noticias, listas de distribución de correo electrónico, salas de chat, etc.) que ocupan buena parte de las horas dedicadas a navegar en la Red y alejan a los internautas del consumo de medios tradicionales y de otras formas de ocio. 5. La convergencia de la escritura con los medios digitales da lugar a un nuevo modo de estructurar y acceder a la información denominado hipertexto, así como a nuevas modalidades narrativas como la información y la ficción interactiva. En buena medida hay que aprender de nuevo a leer y a escribir, a recoger y difundir información. Hoy la información tiende a construirse como espacios navegables, como redes en las que los diversos formatos (texto, audio, vídeo, gráficos, animaciones) están interconectados, abiertos a las decisiones del usuario y en muchas ocasiones a sus propios aportes. El conocimiento en la sociedad de la información aparece fragmentado, disperso, hiperespecializado, desjerarquizado. No es precisamente la biblioteca la mejor metáfora de la red, por esta razón han cobrado tanta importancia los portales y los buscadores, precisamente por aportar algo de coherencia, selección y filtro.
6. Internet ha provocado la disolución de las fronteras que separaban a los medios en función de su soporte y de los formatos de información. Los medios virtuales o sólo digitales, así como las versiones electrónicas de los medios convencionales constituyen nuevas realidades mediáticas que ya no se explican mediante el recurso a los viejos paradigmas matemáticos o ideológicos de la comunicación. Hoy, un periódico, una radio o una televisión en la red llegan a parecerse tanto entre sí que comienza a resultar anacrónico seguirles llamando según su viejo nombre. Por otra parte, las nuevas generaciones de internautas se familiarizarán antes con las versiones digitales que con las analógicas: para ellos la CNN será ante todo un sitio web, y el canal de noticias (si llegan a conocerlo) una pálida sombra de aquel.
7. La Web tiende cada vez de modo más evidente hacia la confluencia entre PC y TV, y el lenguaje audiovisual pomposamente rebautizado multimedia se impone como una suerte de lingua franca de la cultura digital. El debate PC vs TV hay que enfocarlo desde el punto de vista de los servicios, no del hardware. No es tan importante saber si en el futuro se habrán fusionado completamente dando lugar a un nuevo electrodoméstico, sino más bien pensar que la convergencia está operando de un modo diverso: utilizamos distintos aparatos para satisfacer nuestras necesidades de información, comunicación, educación y ocio, según las circunstancias y las urgencias. Podemos enviar y recibir mensajes de correo electrónico por ordenador, teléfono móvil, televisor digital, agenda electrónica, y pronto desde el frigorífico. El otro sentido en el que opera la convergencia es en los lenguajes, y era previsible que después de décadas de alfabetizacion televisiva, la web como nuevo medio con aspiraciones universales, canibalizara el lenguaje audiovisual tanto como se lo permitiera el ancho de banda disponible. Nos movemos hacia un entorno dominado por la comunicación visual, el sonido y el movimiento, aunque paradójicamente nunca habíamos escrito y leído tanto como ahora.
8. El teléfono (es decir las redes de telecomunicaciones) se fusiona con la radio y la televisión (broadcasting) y emerge el pointcasting, un sistema de difusión audiovisual a la vez universal y personalizado. Esto es exactamento lo que parece: la cuadratura del círculo. Por primera vez en la historia de la comunicación pública, disponemos de un medio de alcance mundial, que permite orientar la comunicación a usuarios individuales recogiendo sus requerimientos de configuración particulares. Difusión universal, personalizada, interactiva y bilateral (ya que el usuario puede asumir la condición de difusor).
9. Fuera de las redes (de momento) lo audiovisual y lo táctil se encuentran en la realidad virtual, que lejos de ser materia excluyente de la ciencia ficción, es ya un nuevo modo de conocimiento de la realidad que involucra de modo inmersivo al usuario. La realidad virtual es en parte "imaginación asistida por ordenador" y en parte "realidad mejorada". Consiste en la simulación de todo tipo de procesos y su visualización en tiempo real con opciones de intervención del usuario manipulando objetos de ese mundo virtual y percibiendo sensorialmente sus efectos. Más allá del mundo de los juegos, las técnicas de realidad virtual serán herramientas de trabajo habituales para la enseñanza y el aprendizaje, para la medicina, la aquitectura y muy pronto para el comercio electrónico.
10. Finalmente, la comunicación pública y la autoridad editorial se han separado. El papel tradicional de los editores como filtro o gatekeepers, así como la función clásica de agenda-setting propia de los medios aparece hoy cuanto menos cuestionada y desde luego compartida. La Red permite el acceso directo del público a las fuentes de información si la mediación profesional de los comunicadores, y ofrece -como se ha dicho- por primera vez en la historia de la comunicación acceso universal a un sistema mundial de publicación que funciona, igualmente, al margen de los editores profesionales. No sólo para los negocios, sino tambien para la información (el negocio por excelencia en la sociedad del conocimiento), la Red opera como un gran "desintermediador", permitiendo que la información circule directamente entre las fuentes y los usuarios sin la intervención de los medios, y además en los dos sentidos. Pero de igual modo que la "desregulación" genera docenas de nuevas reglas, la "desintermediación" genera nuevos intermediarios. En un entorno de abundancia informativa propiciado por una red mundial en la que puede publicarse sin filtros; la tarea de filtrar, contrastar, interpretar y reelaborar información se convierte en estratégica. Por esta razón, redefinir el perfil y las exigencias profesionales de los comunicadores, y redefinir los contenidos y los procedimientos de su formación académica es hoy tan urgente.

comentario:
yo pienso queCada nueva tecnología crea una nueva cultura. Los cambios que nos promete la era digital no se producirán tan rápido como se nos anticipa, pero sus efectos serán mucho mayores de lo que se pronostica.
La comunicación pública y sus paradigmas de sustento han de ser repensados a la luz de los medios que nos trae la era digital, hay que aventurarse a hacer la comunicación que queremos, sin complejos ni fanatismos, porque hay una nueva oportunidad para los medios, para los comunicadores, y también para los usuarios.

TÍTULO: Analizará Ramírez Acuña en la Cámara baja tiempos oficiales en medios

AUTOR: Notimex

FUENTE: El periódico de México

FECHA: 12 de marzo de 2007

MEDIO: Radio y Televisión

GÉNERO: Nota informativa

El titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Francisco Javier Ramírez Acuña, comparecerá este miércoles ante la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, confirmó el legislador Diódoro Carrasco Altamirano.

El también presidente de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados explicó que en su presentación, el responsable de la política interna del país retomará los temas de la agenda legislativa y la Reforma del Estado.

Explicó que la comparecencia fue aprobada por la Comisión de Gobernación en principio para evaluar los spots publicitarios en tiempos oficiales, sin embargo la reunión no se limitará a ese tema, pues la agenda a tratar es muy amplia.

Es la primera vez que Ramírez Acuña comparece en la Cámara de Diputados, donde los legisladores discutirán los programas de combate al narcotráfico, el problema migratorio, la relación con los estados de la República y la Iglesia.

Asimismo tratarán las propuestas que impulsa el Ejecutivo federal en materia de justicia, las relacionadas con la Reforma del Estado y las propuestas de iniciativas en materia electoral, abundó el legislador del Partido Acción Nacional (PAN). En entrevista en San Lázaro, Carrasco Altamirano no descartó que el conflicto en Oaxaca podría también abordarse con el titular de Gobernación.

"Si vamos a tratar temas de la agenda política, seguramente Oaxaca es un asunto que podría salir", consideró. Carrasco explicó que conversará con el resto de los legisladores que integran la Comisión de Gobernación para determinar si se considera la participación de otras comisiones legislativas, como la de Radio y Televisión para analizar el tema de los spots publicitarios.

COMENTARIO:

QUE BUENO QUE SALDRA A LA LUZ LOS SPOTS DE EL GOBIERNO ASI LA GENTE PUEDE DARSE CUENTA DE LA INFORMACION QUE NOS PUEDEN OTORGAR SIN PONER TRABAS.

TITULO:Los medios del GDF no serán para propaganda, dice Ebrard
AUTOR:ANGEL BOLAÑOS
FECHA:15 de marzo
FUENTE:la jornada
MEDIO:periodico
GENERO:nota informativa
Al inaugurar la página de Internet del Consejo de Radio y Televisión de la Ciudad de México y el primer foro que dicha instancia organiza: Una tv pública, autónoma y democrática para el Distrito Federal, el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard Casaubon, ratificó que los medios de comunicación públicos que su administración pretende operar, no serán instrumento de propaganda para su administración.
Se regirán, señaló, bajo los principios de un modelo autónomo, democrático, abierto y de calidad y para ello no solamente ayudarán instancias como el Consejo Consultivo, sino que el gobierno acatará las consideraciónes que estos hagan.
Al respecto, el escritor Carlos Monsiváis, uno de los exponentes en el foro, dijo en entrevista que la importancia de contar con un medio público de comunicación para la ciudad, deriva "de que uno tiene la certeza de que no se van a combatir los monopolios y es importante buscar una diversificación"; expresó que como principio de diversificación en el caso de la ciudad de México, que votó de manera muy elocuente en favor de un proyecto de izquierda, de centro izquierda, hace aún más necesario que haya una estación de radio y un canal de televisión en el que se expresen otros puntos de vista.
Advirtió que ya se vio en las elecciones pasadas de qué manera los medios de comunicación pueden retardar, entorpecer, dilatar o asfixiar la democracia, lo que debe dejarnos convencidos de la necesidad de una apertura.
El jefe de gobierno abrió en el acto la página www.ciudaddemexico.tv, del consejo, y dijo que a los constantes cuestionamientos que le han hecho de cómo va a obtener los recursos para operar la estación de radio y un canal de televisión, dijo que la respuesta es simple: "vamos a reducir el gasto en publicidad, no tiene mayor ciencia".
Esto último, retomado en el foro, fue aplaudido por dos de los ponentes Ernesto Velázquez, actual director de TVUnam, y José María Pérez Gay, fundador de canal 22, quienes refirieron los exiguos recursos destinados a la operación del canal 11 y el canal 22, contra el excesivo gasto para la publicidad solamente de la Presidencia de la República.
Pérez Gay precisó que mientras a ambos canales se destinaron, el año pasado, 350 millones de pesos, Fox gastó mil 700 millones en una no tan solapada campaña en favor de su partido.
Por su parte, Carlos Payán Velver, director fundador de este diario, hizo una reflexión sobre el largo proceso que ha costado a la ciudad para ir encontrando sus espacios democráticos, desde su primer legislativo hasta la elección de sus gobernantes, y advirtió que todo parece indicar que en esta nueva empresa para que la ciudad tenga sus medios de comunicación requerirá de gran esfuerzo.
Con una disputa para arrebatar al Instituto Mexicano de la Radio (Imer) una estación que opera desde 1983 en la capital comenzó la agenda política del gobierno de la ciudad de México. Con criterios políticos, el PRD en el Distrito Federal desea hacerse de una estación radiofónica y de un canal de televisión, para que los ciudadanos cuenten con medios de comunicación acordes con sus necesidades. Argumento intachable que, lamentablemente, no se sustenta con las auténticas intenciones de continuar una guerra mediática que este partido y su gobierno en la ciudad han extraviado en los medios comerciales y favorecido en las cámaras, al sumarse unánimemente a la aprobación de la llamada ley televisa.
La radiodifusión es un derecho de tercera generación, es el derecho que posee todo individuo o grupo social para comunicarse, de él se desprende el derecho a la libertad de expresión y a la información veraz, y la capital también tiene derecho a éste. Sin embargo, no es despojando a la radio pública de sus bienes como se ejercerá.La disputa está centrada en la titularidad de la estación de frecuencia modulada XHOF que operaba al principio de la década de los ochenta el entonces Departamento del Distrito Federal, que desde 1970 era el órgano dependiente del Ejecutivo federal de administrar y gobernar la capital de la República, hasta 1993, cuando se modifica la Constitución y se democratiza con la elección de un jefe de Gobierno y la creación de un legislativo local en 1997.
La emisora, instalada en la azotea de su edificio central, tenía escasa e insuficiente infraestructura y baja potencia, que según testigos de la época, cuando operaba no se escuchaba más allá del Zócalo, actualmente pertenece al Instituto Mexicano de la Radio.
Su antecedente se remite a la creación por decreto presidencial de los institutos de la Radio (Imer), de la Televisión (Imevisión) y del Cine (Imcine), el 23 de marzo de 1983. Surgió del Instituto de Estudios Políticos y Sociales del PRI (IEPES) en la campaña presidencial de Miguel de la Madrid, con el objetivo de hacer, supuestamente, operativas y explícitas las políticas nacionales de comunicación, pero continuó como parte del Ejecutivo, como organismo público descentralizado, con patrimonio y estatuto legal propios, bajo la regulación de la Secretaria de Gobernación.
Fue en 2002 que pasó a ser regulada por la SEP, con el objetivo de contribuir a la integración nacional, al mejoramiento de las formas de convivencia y estimular la descentralización cultural. La estación está dedicada a los sectores jóvenes urbanos contemporáneos que buscan opciones a la radio comercial, que no tienen cabida en la radio mercantil, con un público alternativo y llamado marginal. Para su operación tuvo que ser rehabilitada y se instaló en Mayorazgo 83, en la delegación Benito Juárez, con una potencia de 36 mil vatios, la señal llega a los estados de México e Hidalgo, se dirige a públicos entre los 15 y los 35 años de edad y cuenta con una audiencia potencial de 8 millones 605 mil 239 radioescuchas.
Su permiso de operación fue ratificado por la SCT el 11 de agosto de 2005, con vencimiento el 10 de agosto de 2012. Para el Gobierno del Distrito Federal, la titularidad es irregular, haciendo caso omiso de las leyes que amparan la concesión y los permisos de esta actividad, cuestiona el artículo 27 constitucional, que señala que es el Estado el propietario del espacio aéreo y es el único que concede y permite su utilización.
Pero olvida que fue también la fracción parlamentaria de su partido en la cámara de origen de la ley Televisa, que votó por mayoría las reglas que fijan el otorgamiento de concesiones y permisos para el manejo de la radiodifusión. PRD, PAN y PRI votaron para continuar el manejo discrecional en esta área, eliminando de tajo la posibilidad de contar con una ley que fuera acorde con las necesidades y tiempos democráticos que hoy argumentan.
Fue el Imer uno de los pocos medios que rechazaron esta aventura, a favor de uno de los despojos más grandes a la nación, en contraste con los cálculos políticos que estaban en una campaña mediática en la que nada tenían que hacer, porque su electorado no ha estado, ni está, en donde se fincan los grandes monopolios de la comunicación. ¿Dónde estaba Marcelo Ebrad cuando su partido su sumó por mayoría absoluta a la ley televisa? Con su postura se negó el derecho a una auténtica ampliación del espectro radioeléctrico, a su diversidad y pluralidad. Lo que tenemos son medios de comunicación que emiten una sola opinión, rechazaron la posibilidad de una supervisión pública de contenidos, apenas se mencionó la radiodifusión y la tv públicas.
Con esta legislación se dejó en manos del Estado la decisión de emitir reglas y elegir a voluntad a los beneficiarios de las subastas. México es de los pocos países en donde el gobierno aún compra espacios amplios para anunciar sus logros, casi siempre cuestionados porque no pasan de ser un espot propagandístico de sus objetivos. Las reglas que sancionaron sostienen que es la Secretaría de Comunicaciones y Transportes la encargada de otorgar y revocar concesiones o permisos para estaciones de radio y tv, la que asigna la frecuencia respectiva. Es el Ejecutivo federal el que determina su naturaleza y propósito bajo criterios técnicos, operativos y financieros.
Las estaciones de radio y tv oficiales, culturales, de experimentación, universitarias, comunitarias, de entidades y organismos públicos requieren de permiso para su operación, el cual debe ser acordado por un Comité de Concesiones. Para que la ciudad de México cuente con medios de comunicación propios será necesario hacer estudios, elaborar un anteproyecto, modificar y actualizar las reglas vigentes, no puede traspasarse una concesión sin riesgo de ser revocado su permiso o autorización de dicho comité. Por ello, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal ha solicitado al gobierno capitalino un proyecto acorde con las auténticas exigencias de los ciudadanos.

COMENTARIO:
mi comentario a esta noticia es de que asi los ciudadanos nos podemos comunicar mas rapido con el gobierno de esta forma que es internet, y ya esta la propuesta de que probablemente saquen un canal y una estacion de radio para tratar diferentes puntos de vista.